Visitas: 906
El Juzgado Sexto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Barrancabermeja emitió sentencia condenatoria en primera instancia contra Anderson Stiven Acosta Chávez, tras hallarlo penalmente responsable de los delitos de homicidio agravado, porte ilegal de armas agravado y hurto calificado y agravado.
La decisión judicial se produjo luego de un proceso que se extendió por casi dos años y que incluyó múltiples jornadas de juicio oral, culminando el pasado 26 de febrero de 2026 con el anuncio del sentido condenatorio del fallo.
Los hechos
El crimen ocurrió el 7 de mayo de 2023, hacia las 11:20 de la noche, en la Estación de Servicio La Bendecida, ubicada en la vereda Peroles, kilómetro 136 de la vía nacional Río Ermitaño – La Lizama, en jurisdicción de Barrancabermeja.
De acuerdo con lo probado en juicio, Acosta Chávez, quien según la investigación haría parte de las Autodefensas Gaitanistas de Colombia, llegó al lugar en compañía de otros hombres que se movilizaban en motocicletas. Tras descender de los vehículos, dispararon en repetidas oportunidades contra el vigilante Henry Salazar, quien falleció en el sitio producto de múltiples impactos de arma de fuego.
Posteriormente, los agresores despojaron a la víctima de su teléfono celular y del arma de dotación que portaba, un revólver marca Llama.
El proceso judicial
La investigación fue adelantada por la Fiscalía Segunda Unidad de Vida de Barrancabermeja. En marzo de 2024 se realizaron las audiencias preliminares de legalización de captura, imputación de cargos e imposición de medida de aseguramiento, quedando el procesado privado de la libertad.
Durante el juicio oral, la Fiscalía presentó pruebas técnicas y testimoniales que incluyeron:
- Inspección técnica al cadáver y dictamen de necropsia.
- Peritaje balístico que confirmó el uso de arma de fuego calibre 9 mm.
- Videos de cámaras de seguridad de la estación de servicio.
- Diligencias de reconocimiento fotográfico.
Aunque uno de los testigos se retractó en audiencia pública, el despacho judicial concluyó que su versión inicial encontraba respaldo en otros elementos materiales probatorios, lo que permitió estructurar un conjunto probatorio coherente y suficiente para emitir condena.
La defensa solicitó absolución al considerar que no se había desvirtuado la presunción de inocencia; sin embargo, el juez determinó que la responsabilidad penal fue demostrada más allá de toda duda razonable.
Agravantes
En la sentencia se estableció que el homicidio se cometió colocando a la víctima en estado de indefensión y mediante el uso de arma de fuego. Además, se configuró el hurto calificado y agravado al apoderarse de los bienes del vigilante inmediatamente después de ultimarlo y actuar en grupo.
La decisión representa un avance en el esclarecimiento de uno de los hechos violentos registrados en zona rural de Barrancabermeja durante 2023 y envía un mensaje frente a la judicialización de estructuras criminales que operan en la región.
Contacto WhatsApp
